星巴克股票讨论

投资者这个星期仅在等待两件事。首先是FOMC会议的结论——关于利率的决定和杰罗姆·鲍威尔的新闻发布会。其次是全球货币交易协议进展的迹象。
如果我们得不到这些，市场可能会保持平稳/横盘。
我们需要更多的催化剂来实现烟火效果。
$美国银行 (BAC.US)$ $富国银行 (WFC.US)$ $星巴克 (SBUX.US)$ $Lemonade (LMND.US)$ $向上融科 (TIGR.US)$ $Corsair Gaming (CRSR.US)$   $高盛 (GS.US)$ $摩根士丹利 (MS.US)$ $可口可乐 (KO.US)$ $百事可乐 (PEP.US)$ $耐克 (NKE.US)$ $Strategy (MSTR.US)$ $特朗普媒体科技集团 (DJT.US)$ $沃尔玛 (WMT.US)$ $强生 (JNJ.US)$ $Lululemon Athletica (LULU.US)$ $Peloton Interactive (PTON.US)$ $ChargePoint (CHPT.US)$ $花旗集团 (C.US)$

今天又一次 100% 关税后的影响
特朗普宣布，对所有“海外拍、再运回美国”的电影一律征收 100% 关税。政策一出，奈飞、迪士尼股价瞬间跳水。
今天讲讲自己的看法为什么美国要祭出这么重的手？后果又会蔓延到哪里？
1 | “振兴本土”的算盘
表面理由很直白：把片场、就业和税收都留在美国本土。过去十年，凭着更低人工成本和税收返还，澳洲、英国、加拿大把大批好莱坞剧组“挖”走；在政治话术里，这成了“产业空心化”甚至“国家安全”问题。100% 关税就是一记强行“堵口费”——海外拍摄便宜归便宜，但回美国上映前得把省下的钱交回来。
2 | 第一轮冲击：成本与资本
• 制作成本：海外拍一部一亿美元的商业片，返税后成本常压到 8000 万；加税后瞬间翻番，很多项目的财务模型直接失效。
• 资本市场：消息落地当天，我感觉很多独立片可能胎死腹中。
• 保险与金融衍生品：过去几年流行的 completion bond、票房回报保险，全得重新定价，衍生品定价模型要做大幅调整。
3 | 全球链条的连锁反应
• 拍摄大国：澳大利亚、英国、纽西兰最先受伤，本来指...

根据FactSet的调查分析师，星巴克（SBUX）的平均评级为超配，目标价为91.08美元。

$星巴克 (SBUX.US)$ 中国对星巴克很重要

$星巴克 (SBUX.US)$ 当人们失去工作时，他们就不会买星巴克。此外，反美情绪将减少星巴克的营业收入。

$星巴克 (SBUX.US)$暂时持有，不要慌忙卖出

$星巴克 (SBUX.US)$ 又开始表演了.ceo效应！哈哈.

$星巴克 (SBUX.US)$ 咖啡提升计划！？

2025年第二季财报出炉， $星巴克 (SBUX.US)$ （NASDAQ: SBUX）不如预期的数据再次让市场失望，让不少长期投资人开始重新思考这家连锁咖啡龙头的投资价值。面对营收与获利双双低于市场预期，加上美国本土同店销售持续萎缩，星巴克转型策略是否能有效扭转颓势，成为投资人最关心的焦点。
根据财报，星巴克本季营收为88亿美元，年增2%，略低于市场预期的88.3亿美元；EPS仅为0.41美元，远低于去年同期的0.68美元与市场预估的0.49美元。表面上看似稳健，但获利能力的实质下滑，代表其转型成本正在吞噬利润。更值得注意的是，美国市场同店销售年减2%，其中来客数下滑4%，显示品牌在本土市场的吸引力正在流失。
CEO Brian Niccol所主导的「Back to Starbucks」改革，强调简化菜单、提升门市运营效率与改善顾客体验。实际上，公司确实推出如「Frappuccino Lite」这类新品，并导入AI订单排程系统，提升制作与出餐效率。但从最新数据来看，这些改革尚未成功带动整体营...