標準普爾 500 指數過去在總統選舉期間的表現

關鍵要點

• 標普500指数常與 美國總統選舉.

• 當現任總統連任或可預測的候選人獲勝時，市場往往表現更佳。

• 雖然它是一個歷史指標，但在選舉期間，標普500的波動不應被視為對結果的明確預測。

關於標普500的所有內容

The S&P 500 is one of the most prominent stock market indices, representing 500 of the largest publicly-traded companies in the U.S. It’s widely considered a barometer of the U.S. economy, as it reflects the performance of large-cap companies across various sectors.

The index's importance lies in its ability to give investors insight into the overall health of the stock market and the economy. From institutional investors to individual traders, the S&P 500 is a critical tool for measuring market performance, making it a key resource for economic analysis.

Historically, major economic and geopolitical events, such as recessions, wars, or policy shifts, have been mirrored in the S&P 500’s performance, reflecting its sensitivity to the broader economic landscape.

How the S&P 500 became a leading economic indicator

The S&P 500’s role as a leading economic indicator has developed over time, primarily due to its comprehensive coverage of the U.S. market. As it tracks the largest companies across various industries, it provides a real-time snapshot of corporate America’s financial health, which often foreshadows broader economic trends.

Initially, the S&P 500 was seen as a 股票市場 然而，對於經濟學家和政策制定者開始使用它來預測經濟表現，其影響力已逐漸增加。多年來，它的波動與國內生產總值增長、失業率和消費支出等關鍵經濟數據並列研究，使之成為領先經濟指標的地位。

隨著標準普爾500的影響力和重要性擴大，它已成為分析從投資者情緒到財政政策影響的核心工具，影響著短期市場預期和長期經濟預測。

其他主流經濟指標

盡管標準普爾500在評估經濟表現中發揮了關鍵作用，但還有幾個其他主流指標也提供了有價值的洞察，反映出經濟狀況：

1. 國內生產總值（GDP）：衡量一個國家的總經濟產出。GDP增長表明經濟實力，而下降則表明經濟收縮。

2. 失業率：追蹤正在尋找工作但尚未就業的勞動力百分比。這是經濟穩定的關鍵指標。

3. 消費者物價指數（CPI）：通貨膨脹的衡量，CPI跟踪商品和服務價格隨時間變化的平均值。

4. 美聯儲利率：聯邦儲備委員會的利率決策影響借貸成本、消費支出和整體經濟增長。

過去的總統選舉和S&P 500

S&P 500的表現常常與美國總統選舉的結果相關，許多投資者將其視為一個非官方的預測指標。從歷史上看，當S&P 500在選舉前幾個月錄得增長時，執政黨往往會贏得勝利。相反，市場下跌往往預示著領導層的變動。讓我們來看一下最近幾次總統選舉期間S&P 500的表現：

• 1980年（里根對卡特）：S&P 500在里根勝選之前上漲了25.77%，與高通膨率和經濟不確定性相吻合。

• 1984年（里根對蒙代爾）：S&P 500大漲1.40%，伴隨著強勁的經濟增長，支持里根的連任。

• 1988年（布什對杜卡斯）：指数上漲了12.40%，反映了穩定的經濟環境，有助於布什的勝利。

• 1992年（克林頓對布什）：強勁的經濟促使S&P 500上漲了4.46%，為克林頓的勝利鋪平了道路。

• 1996年（克林頓對多爾）：S&P 500大漲20.26%，受益於經濟擴張，確保了克林頓的第二任期。

• 2000年（布什小對戈爾）：隨著互聯網泡沫的爆破，S&P 500下跌了10.14%，導致了一個爭議性的選舉結果。

• 2004（布什對凱瑞）：指数輕微上升8.99％，幫助布什穩固在相對穩定的經濟環境下成功連任。

• 2008（奧巴馬對麥凱恩）：在大衰退中，S&P 500指数下跌38.49％，反映了塑造奧巴馬勝利的經濟動蕩。

• 2012（奧巴馬對羅姆尼）：指数上漲13.41％，凸顯從金融危機中恢復，協助奧巴馬連任。

• 2016（特朗普對克林頓）：S&P 500指数全年上漲9.54％，違背許多人對特朗普勝利帶來市場波動性的預測。

• 2020（拜登對特朗普）：儘管疫情相關不確定性，S&P 500指数上漲16.26％，表明對經濟復甦的樂觀情緒。

來源：來源： Macrotrends

過去總統選舉中S&P 500指数的回報中的離群值

雖然標普500指數 通常與總統大選結果保持一致，但有一些例外情況，市場表現未能準確預測出勝者。例如：

• 1956年：儘管S&P 500在大選前三個月下跌了-3.2％，但艾森豪總統成功連任。他高達78％的支持率歸因於創紀錄的就業率、高工資和穩定的物價。

• 1968年：尼克松以0.7％的微弱優勢擊敗副總統胡柏特·哈默並當選。這次選舉有三位候選人參加，包括民主黨人喬治華萊士，他獲得了13.5％的普選票。S&P 500在選舉前錄得了6％的增長。

• 1980年：里根接替卡特擔任總統，此次選舉受到一場新的石油危機和13.5％的通膨率影響，這是自1947年以來最高的通膨率。股市在選舉前90天上漲了6.9％。

• 2020年：在短暫的疫情引起的熊市之後，標普500指數在大選前三個月回報2.3％。盡管股市回升，特朗普的支持率下降至30％以下，失業率達到8.4％，選民投票率創下紀錄。

非總統大選年的標普500指數回報

在非總統大選年，相對於大選年，標普500指數歷史上表現出較穩定的增長，大選年則可能因政治不確定性和潛在政策轉變引入更高的波動性。 根據普信集團自1950年以來，在非選舉年份，標普500指数的平均價格回報率約為11.6％，而在總統大選年份為11％。

對標普500指数的分析師評論

以下是分析師對標普500指数在選舉年和非選舉年的趨勢的概述：

• 高盛 建議 經濟條件，如通脹水平和央行政策，經常對標普500指数的表現產生重大影響，指出這些因素有時可能會掩蓋政治周期的影響。

• 嘉信理財 解釋非選舉年 由於經濟基本面發揮了更加重要的作用，指数 tend to experience fewer politically driven fluctuations。他們強調利率期貨變動和全球經濟政策對市場穩定性的影響。

• 摩根大通：指出在非選舉年份，S&P 500的趨勢更多地依賴於基本面，如盈利增長和經濟穩定，而不僅僅是政治事件。

最終結論：S&P 指数的回報趨勢

雖然S&P 500已被證明在美國總統選舉期間是市場情緒的有用指標，但必須記住它並非結果的絕對預測者。這個指数反映了更廣泛的經濟條件和投資者情緒，可以受到許多選舉本身以外的因素的影響。

作為投資者，在處理競選周期時，採取平衡的觀點至關重要，考慮S&P 500的趨勢，但不僅僅依賴於它們做出決策。像moomoo這樣的平台提供工具，幫助投資者跟踪市場變動並在這些關鍵時期保持消息靈通。無論是根據選舉年份的趨勢進行交易還是僅僅關注市場情緒，獲取實時見解對於應對不確定時期至關重要。

考慮到歷史趨勢，投資者可以看到，雖然S&P 500在了解選舉對市場反應中發揮了作用，但應作為更廣泛投資策略的一部分來考慮。